Vinhomes Khánh Hội

Vi Tri Vinhomes Khanh Hoi tọa lạc trong trung tâm của quận 4, trên đường Nguyễn Tất Thành, được bao quanh bởi khu cảng Khánh Hội có diện tích rộng lớn 47,5 hecta. Và dự án Vinhomes Khánh Hội (dự án căn hộ Vinhomes Harbour City) TPHCM sẽ được quy hoạch thành một khu phức hợp gồm có trung tâm thương mại, các cao ốc văn phòng, khu nhà ở, khu du lịch, khu giải trí văn hóa nằm xen kẽ với tiểu khu công viên nằm dọc bờ sông, công viên nội bộ. Thời điểm mở bán dự án vinhomes khánh hộigiá dự án khánh hội đang được giữ bí mật

Thứ Hai, 30 tháng 12, 2013

Một năm đầy tai tiếng của Tập đoàn Nam Cường

Cư dân tố bị dọa "cho ăn đạn”, khách hàng lũ lượt căng băng rôn phản đối cách tính diện tích, tố “ăn” chênh lệch tỷ giá…. là hàng loạt tai tiếng của Tập đoàn Nam Cường trong năm 2013.

Bị tố dùng “xã hội đen” trấn áp người mua nhà
Song hành với thông tin Tập đoàn Nam Cường tổ chức lễ khánh thành các tổ hợp chung cư The Sparks (Dương Nội, Hà Nội), sự việc nóng rẫy trên mặt báo là thông tin khách mua nhà tố Tập đoàn này dùng "xã hội đen" trấn áp cư dân mua nhà tại dự án này. Theo đó, tại lễ khai trương, toàn bộ đường vào và sân chung của khu đô thị The Sparks ngoài công an, bảo vệ còn tràn ngập những người lạ mặt, bặm trợn, kể cả mặc thường phục và mặc đồng phục dân phòng.  Các cư dân trở thành đối tượng đeo bám của những người này.
Theo phản ánh, các đối tượng lạ mặt theo sát cư dân, 1 kèm 1, thậm chí 2-3 kèm 1, không cho cư dân chụp ảnh, mỗi cái máy ảnh hay điện thoại giơ lên là lập tức bị chúng lao vào doạ giật, rồi giằng lấy xoá ảnh. Các chị em phụ nữ bế con nhỏ đi chơi định đứng túm năm tụm ba cũng bị các đối tượng trên dọa “cho viên đạn vào đầu” nếu không giải tán.

Thậm chí, có khách hàng còn suýt bị cả nhóm lôi vào tầng hầm cho "ăn đòn hội đồng" nếu không có nhiều người dân hô hoán.

Điều đáng nói, có nhiều cán bộ lãnh đạo của Tập đoàn Nam Cường tham gia lễ khánh thành chứng kiến cảnh tượng trên nhưng đã không có động thái ngăn cản. Ngoài ra, dù lực lượng công an cũng có mặt ở đó rất đông, nhưng khi khách hàng chạy ra báo có người bị đánh, dường như cũng rất thờ ơ, không có động thái can thiệp.

Sự việc này khiến nhiều khách hàng thấy rất choáng váng và bức xúc, không thể hiểu nổi cách hành xử của chủ đầu tư . Đương nhiên, điều này cũng sẽ gây ảnh hưởng tới niềm tin của khách hàng đối với chủ đầu tư không chỉ ở dự án Dương Nội mà còn ở các dự án khác trong tương lai.

Bị khách hàng căng băng rôn kiện cách tính diện tích

Các khách hàng mua nhà tại dự án Dương Nội do Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư đã nhiều lần có đơn kiến nghị lên cơ quan chức năng và tập trung căng băng-rôn phản đối việc chủ đầu tư tính cả hộp chịu lực, kỹ thuật… vào diện tích căn hộ, khiến khách hàng bị “trả oan” gần 100 triệu đồng cho phần diện tích này.

Phía chủ đầu tư thì luôn cho rằng tính đúng theo quy định khi cố “thòng” khách hàng bằng phụ lục lạ đời. Theo tìm hiểu của PV Infonet, hợp đồng của khách hàng mua nhà tại dự án khu đô thị Dương Nội của Tập đoàn Nam Cường lại gồm 2 loại: 1 loại có thêm phụ lục 2 ghi rõ cách tính diện tích theo tim tường thì không có chữ ký nháy của người mua nhà ở cuối phụ lục; và 1 loại hợp đồng không ghi rõ "tính theo tim tường" thì có chữ ký của người mua nhà tại cuối phụ lục.

Trước vấn đề này, có lần làm việc với cư dân, đại diện chủ đầu tư đã thừa nhận: “Với hợp đồng không ghi rõ cách tính tim tường, phía đại diện chủ đầu tư thừa nhận do lỗi kỹ thuật của bộ phận hợp đồng, sẽ chịu trách nhiệm và làm việc riêng để thảo luận cho thấu tình đạt lý”.

Với hợp đồng ghi rõ cách tính theo tim tường, đại diện Tập đoàn Nam Cường cho rằng: đóng dấu giáp lai là hợp pháp, còn việc có ký nháy hay không là quyền của khách hàng. Nếu có thắc mắc thì phải thắc mắc ngay sau khi nhận được hợp đồng.

Tuy nhiên, theo phản ánh của khách hàng mua nhà, Cư dân được thông báo đến ký hợp đồng trước (chuyển cho Nam Cường ký sau) và tại thời điểm ký hợp đồng họ không nhận được Phụ lục, nên không thể ký nháy vào Phụ lục khi mà họ chỉ được nhận sau vài ngày. Thậm chí, đến dấu giáp lai giữa các trang của hợp đồng và phụ lục cũng không khớp nhau. Những điều này khiến khách hàng nghi vấn về phụ lục 2 đi kèm này.
Nhằm làm sáng tỏ cách tính diện tích căn hộ bao gồm cả hộp, cột kỹ thuật là đúng hay sai, khách hàng và chủ đầu tư Nam Cường thống nhất gửi văn bản lên hỏi Bộ Xây dựng để làm căn cứ giải quyết.

Tuy nhiên, khi Thanh tra Bộ Xây dựng có công văn trả lời thì lại nghiêng về phía Nam Cường khi nêu rõ, đối với phương thức xác định kích thước từ tim tường thì diện tích sàn căn hộ không phải trừ diện tích thuộc sở hữu chung. Hợp đồng mua bán nhà giữa Tập đoàn Nam Cường với các hộ dân, chủ đầu tư đã cung cấp rõ, minh bạch thông tin về giá bán nhà dựa trên cách tính diện tích nào (diện tích nhà tính theo tim tường quy định trong Phụ lục Hợp đồng) để người mua biết rõ trước khi thanh toán và nhận nhà vào ở.

Song, không đồng ý với trả lời của Thanh tra Bộ Xây dựng, cư dân mua nhà tại dự án của Tập đoàn Nam Cường đã có văn bản phản bác nội dung trả lời của Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng lên Bộ Xây dựng. Nhưng, đã gần 2 tháng nay, câu trả lời vẫn “bặt vô âm tín”.

Được biết, cư dân đã có đơn gửi Văn phòng Chính phủ, Bộ Tư pháp… để khiếu nại về cách tính diện tích này.

Khách hàng “tố” chủ đầu tư “ăn” chênh lệch tỷ giá

Theo phản ánh của khách hàng mua nhà, Tập đoàn Nam Cường đã viện cớ thu tiền đợt cuối theo tỷ giá USD quy đổi ra VND để kiếm lời thêm một khoản tiền lớn do chênh lệch tỷ giá, trung bình từ 53- 58 triệu đồng/căn.

Theo hợp đồng đã ký kết tại các thời điểm khác nhau của người mua nhà thì tại điều khoản thanh toán mặc dù ghi rõ là thanh toán bằng đồng Việt Nam nhưng đợt cuối lại được chủ đầu tư đóng mở ngoặc bên cạnh số tiền Việt bằng tương đương tiền đôla khi bàn giao căn hộ. Cùng với đó, hợp đồng được “thòng” thêm điều khoản phát sinh hợp đồng có ghi rõ: Tại thời điểm bàn giao căn hộ, nếu tỷ giá giữa đồng Việt Nam và đôla Mỹ biến động tăng giảm lớn hơn 2%, thì giá trị căn hộ còn phải thanh toán của đợt cuối cùng sẽ được điều chỉnh theo tỷ giá bán ra giữa đồng Việt Nam và đôla Mỹ của Ngân hàng Thương mại CP Ngoại thương Việt Nam tại thời điểm đó.

Thế nên, khi mua nhà thời điểm năm 2010, tỷ giá là 19.500 VND/USD nhưng khi đóng tiền đợt cuối, giá USD trên thị trường đã biến động tăng lên trên 21.000 VND/USD và Năm Cường thông báo thu thêm tiền trượt giá khiến khách hàng bức xúc.

Vấn đề tỷ giá trong hợp đồng theo đại diện Nam Cường thì dùng để tham chiếu đảm bảo công bằng cho cả khách hàng và chủ đầu tư. Pháp lệnh ngoại hối năm 2013 có hiệu lực từ ngày 1/1/2014, theo quy định của luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì không áp dụng hồi tố. Vì thế, hợp đồng đã ký kết là tuân thủ các quy định của Pháp lệnh ngoại hối năm 2005.

Cho đến nay, nhiều khách hàng và chủ đầu tư vẫn chưa giải quyết xong vấn đề này, cư dân đang chuẩn bị khởi kiện chủ đầu tư ra Tòa án.

Bán căn 94m chung cư dream town-com a6 giá 15,5tr/m2


Tôi đang cần bán 2 căn hộ chung cư dream town -coma6 -tây mỗ : đang chuẩn bị nhận nhà .
Tầng 1106 tòa CT3 ,diện tích 94m,bán cắt lỗ giá : 15,5tr/m2
Tầng 1205 tòa Ct2,diện tích 90m,bán rẻ : 16tr/m2
Ai mua lh với tôi : chị Tuyết 0936808188 / 0978221882



Bán căn hộ giá rẻ ngay Đầm Sen giá chỉ 600 triệu/căn.


Căn Hộ Đầm Sen - Cơ hội đầu tư và an cư lý tưởng.

Chỉ 600 triệu/căn – Chiết khấu thanh toán lên đến 9% - Thanh toán linh hoạt 5%/đợt.

Vị trí thuận tiện: liền kề Đầm Sen, siêu thị Coopmart, bệnh viện, trường học, TTTD Phú Thọ, BX Miền Tây,..

Tại đây, cư dân chỉ mất 20 phút để đến trung tâm Quận 1, đồng thời dễ dàng di chuyển đến các quận lân cận bởi những trục đường lớn, thông thoáng như: 3 tháng 2, Lý Thường Kiệt, Lê Đại Hành…

Thanh toán linh hoạt:
Chỉ cần 110-190triệu (ký hợp đồng mua bán) và thu nhập 10-15 triệu/tháng.

Đa dạng diện tích từ 45m2 đến 85m2.

Xem chi tiết căn hộ tại : Căn hộ 8x đầm Sen


Hotline 0909.86.89.25 - P.Kinh Doanh Chủ đầu tư.


Giao nhà không đúng diện tích, chủ đầu tư bị 'vây'

>>> 


Diện tích nhà thực tế không đúng như trong hợp đồng, nhà mới xây dựng nhưng có trường hợp tường đã bị thấm nước, sàn gỗ bị bóc, chủ đầu tư và cư dân chưa thống nhất được với nhau về phí dịch vụ nhà… Đó là thực tế đang diễn ra chung cư Âu Cơ Tower, số 659 đường Âu Cơ, quận Tân Phú (TP.HCM).

Người dân tập trung trước phòng ban quản lý tòa nhà Âu Cơ Tower vào chiều 26.12 để phản đối việc cắt nước - Ảnh: Trung Hiếu
Chiều 26.12, một số hộ dân ở Âu Cơ Tower đã tập trung trước phòng ban quản lý tòa nhà để phản ứng trước việc bị cắt nước. Công an quận Tân Phú đã phải can thiệp.
Cắn răng trả thêm tiền vì nhà lớn hơn
Tòa nhà Âu Cơ Tower do Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình 557 làm chủ đầu tư và chính thức khánh thành vào ngày 1.6.2013.
Tuy nhiên, điều làm các cư dân sống ở đây bức xúc là chất lượng căn hộ không đúng như cam kết. Theo nhiều cư dân, các tiện ích như công viên, hồ bơi, phòng tập thể hình… trước đó chủ đầu tư hứa với khách hàng khi rao bán nhà thì nay không có.
Ngoài ra, các hộ dân bức xúc nhất chính là diện tích căn nhà không đúng với hợp đồng ký kết và khi xem nhà mẫu.
Ông Trịnh Ngọc Bích, nhà ở số 1.2 lô A, cho biết ông ký hợp đồng với chủ đầu tư mua căn hộ diện tích 60 m2 nhưng khi giao căn hộ, diện tích thực lại gần 70 m2. Với giá bán hơn 22 triệu đồng/m2, việc chênh lệch diện tích này khiến căn hộ của ông Bích đội lên hơn 200 triệu đồng.
Nhiều hộ dân cho biết một số hạng mục của cao ốc được làm khá sơ sài. Hình chụp cửa và cầu thang bộ - Ảnh: Trung Hiếu
“Hầu hết các căn hộ ở đây đều có diện tích lớn hơn so với hợp đồng. Tuy nhiên khách hàng không làm gì được vì trong hợp đồng chủ đầu tư đã thòng thêm câu nếu lớn hơn thì khách hàng phải trả thêm tiền”, ông Bích nói.
Đồng cảnh ngộ, ông Nguyễn Xuân Dũng, nhà A 9.4, cho biết ông mua căn hộ 70 mnhưng khi nhận căn hộ, diện tích thực lên tới 75 m2. Số tiền mà ông Dũng phải trả nhiều hơn 100 triệu so với tính toán ban đầu.
Ông Nguyễn Văn Minh, nhà A 10.1, mua căn hộ 85 m2 thì phải đóng thêm khoảng 50 triệu để nhận căn nhà diện tích 87 m2. Ông Minh cho biết khi xảy ra sự cố, ông đọc kỹ hợp đồng mới thấy nhiều điều khoản rất bất lợi cho khách hàng.
“Chưa kể chất lượng căn hộ không như cam kết khi rất nhiều căn tường bị thấm, sàn gỗ bị bóc, khóa và thiết bị nội thất vệ sinh đều bị hư”, ông Minh nói.
Điều đáng nói, theo ông Minh là việc điều chỉnh này trước đó chủ đầu tư không thông báo cho khách hàng. Khách hàng chỉ biết diện tích căn hộ dôi ra khi được mời lên đo đạc nhận nhà.
Cũng vì những mâu thuẫn này nên dù đã đi vào khai thác chính thức gần 6 tháng, nhưng đến nay, giữa ban quản lý và người dân sinh sống tại đây vẫn chưa thống nhất được phí dịch vụ tòa nhà. Thậm chí một số hộ dân bất bình đã không đóng tiền nước và tiền giữ xe.
“Các hộ dân đề nghị ban quản lý tòa nhà tổ chức cuộc họp với sự có mặt chủ đầu tư, chính quyền địa phương để sớm đưa ra giá phí dịch vụ hợp lý nhưng đến nay họ vẫn chưa làm”, ông Minh nói.
Hết ngày 26.12, hai bên vẫn chưa thống nhất được giá phí dịch vụ tạm thời để chờ đến ngày họp đưa ra mức phí chính thức. Một số hộ dân được ban quản lý mở lại nước sau khi có sự can thiệp của Công an quận Tân Phú.
“Giao đúng tiến độ là quá tốt rồi”
Ông Thân Quý Phái, Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình 557, thừa nhận công ty quản lý nhà trước đây do Công ty 557 đưa vào với giá phí ban đầu 7.500 đồng/m2, sau đó rút xuống 7.000 đồng, nhưng vẫn không được người dân đồng thuận, nên đã rút ra.
“Còn công ty quản lý nhà hiện tại là My House do chính các hộ dân giới thiệu rồi đưa về chứ đây không phải là sự áp đặt của Công ty 557”, ông Phái nói.
Theo ông Phái, hiện quỹ phí bảo trì của tòa nhà khoảng 4 - 5 tỉ đồng và hiện mỗi tháng Công ty 557 đang phải bù lỗ hơn 100 triệu đồng cho dịch vụ bảo trì của tòa nhà.
“Chúng tôi không tranh giành việc quản lý và sẵn sàng trả lại việc quản lý để đi làm việc khác. Nhưng hiện nay không biết giao cho ai”, ông Phái nói.
Tuy vậy, theo một số cư dân tại đây, việc họ bức xúc không hẳn là phí dịch vụ mà là về cách làm của chủ đầu tư khi một số căn hộ thấm nước, sàn bong tróc nhưng không được kịp thời sửa chữa.
Về câu hỏi "Tại sao dịch vụ tòa nhà không đúng như cam kết?", ông Phái cho hay chủ đầu tư không hề hứa dịch vụ hồ bơi, công viên, phòng tập thể hình mà đó là lời của bên công ty tiếp thị khi các căn hộ Âu Cơ Tower được giao dịch qua sàn bất động sản.
“Sàn bất động sản thì anh biết rồi. Họ toàn hứa những lời có cánh chứ chúng tôi không hứa cái này. Nếu chúng tôi làm sai thì khách hàng có quyền đi kiện”, ông Phái nhấn mạnh.
Người đứng đầu Công ty 557 cho hay trong bối cảnh thị trường quá khó khăn, nhiều công ty nhà đất ngắc ngoải, chậm giao nhà, thì việc chủ đầu tư thực hiện giao nhà đúng tiến độ như vậy là quá tốt rồi.
Liên quan đến diện tích nhà thực tế lớn hơn trong hợp đồng và nhà mẫu, ông Phái lý giải ban đầu diện tích toàn bộ khu đất là 3.260 m2.
Tuy nhiên, quận Tân Phú mở rộng đường Tân Thành ở cạnh bên nên diện tích khu đất được nới rộng ra gần 4.300 m2. Điều này khiến chủ đầu tư phải điều chỉnh lại giấy phép xây dựng và đây chính là lý do căn hộ xây dựng sau này lớn hơn dự tính ban đầu.
“Việc mở rộng này được chúng tôi báo cáo đầy đủ và được cơ quan chức năng giám sát chặt chẽ. Hiện chúng tôi cũng đang tiến hành làm giấy tờ nhà cho người dân theo diện tích này. Chúng tôi đã nhiều lần giải thích nhưng một số người cố tình không hiểu”, ông Phái nói.
Với quá nhiều bức xúc, các hộ dân ngụ tại chung cư này bày tỏ ý định sẽ nhờ luật sư tư vấn để khởi kiện chủ đầu tư.  
Chủ đầu tư sai khi tự ý nâng thêm diện tích
Luật sư Trần Thái Bình (Công ty luật LCT Lawyers) cho hay về mặt quan hệ hợp đồng rõ ràng chủ đầu đã sai khi tự ý nâng diện tích căn hộ mà không thông báo cho khách hàng biết. Do đó, trong trường hợp này, khách hàng có quyền yêu cầu chủ đầu tư giao đúng sản phẩm đã cam kết trong hợp đồng.
Từng tư vấn cho nhiều dự án, ông Bình cho biết trong thực tế, một số dự án vẫn điều chỉnh diện tích căn hộ để phù hợp với yếu tố kỹ thuật bất khả kháng hay phù hợp với công năng của tòa nhà.
Còn ở trường hợp Âu Cơ Tower, chủ đầu tư đã tự ý thay đổi thiết kế, diện tích của căn hộ, từ đó làm thay đổi điều kiện giao dịch so với ban đầu.
"Rõ ràng trong trường hợp điều chỉnh này, chủ đầu tư đã không thật thà trong kinh doanh", ông Bình nói.
Tuy nhiên, ông Bình cũng khẳng định sau này làm giấy tờ nhà, cơ quan chức năng sẽ cấp theo diện tích thực tế, tức là dựa vào bản vẽ hoàn công để cấp giấy, chứ không phải diện tích ghi trong hợp đồng.
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, điều hành Hãng luật Giải Phóng, cũng nhận định rằng trong trường hợp này chủ đầu tư đã sai, bởi theo nguyên tắc muốn điều chỉnh diện tích chủ đầu tư phải thông báo và được sự đồng tình của khách hàng.